বিনিয়োগ

কেন আজ সকালে ফেসবুকের স্টক কমেছে

কি হলো

অনেক নিচে গত মাসে , নিচে আবার সোমবার , কিন্তু মঙ্গলবার পর্যন্ত - ফেসবুক (NASDAQ: FB)বুধবার সকালে স্টকটি তার সর্বশেষতম মোড় নিয়েছে কারণ এর শেয়ারগুলি 10:05 a.m. EDT থেকে 1.9% কমে গেছে।

আজকের পতনের কারণ কী? বেশ কিছু জিনিস, আসলে.

নীল রঙের থাম্বস ডাউন ডিসলাইক বোতাম।

ছবির উৎস: গেটি ইমেজ।





তাতে কি

এক জিনিসের জন্য, রয়টার্স গত রাতে রিপোর্ট করেছে যে সোমবার ফেসবুকের ছয় ঘন্টা দীর্ঘ নেটওয়ার্ক বিভ্রাটের কারণে বিকল্প প্ল্যাটফর্মের প্রতি আগ্রহ বেড়েছে। মেসেজিং অ্যাপ টেলিগ্রাম বলছে যে ফ্ল্যাগশিপ সোশ্যাল নেটওয়ার্কের পাশাপাশি হোয়াটসঅ্যাপ এবং ফেসবুক মেসেঞ্জার বন্ধ হয়ে যাওয়ায় বিভ্রাটের সময় এটি 70 মিলিয়নেরও বেশি অ্যাকাউন্ট যুক্ত করেছে। এবং হ্যাঁ, এটি ফেসবুকের 3.5 বিলিয়ন ব্যবহারকারীর একটি ক্ষুদ্র ভগ্নাংশ, এবং না, সেই লোকেরা অগত্যা তাদের ফেসবুক সদস্যতা বাতিল করেনি এবং সম্পূর্ণভাবে টেলিগ্রামে স্যুইচ করেনি -- তবে ফেসবুকের অস্থিরতা টেলিগ্রামকে নিজেকে পরিচয় করিয়ে দেওয়ার সুযোগ দিয়েছে বলে মনে হচ্ছে অনেক ফেসবুক ব্যবহারকারী এবং সম্ভবত সামাজিক মিডিয়া পাওয়ার হাউস থেকে কিছুটা বৃদ্ধি চুরি করে।

টেলিগ্রাম ফেসবুকের দুর্ভাগ্য থেকে লাভের একমাত্র কোম্পানি ছিল না। ব্লুমবার্গ আজ সকালে রিপোর্ট হিসাবে, ফেসবুক প্রতিদ্বন্দ্বী স্ন্যাপ (এনওয়াইএসই: স্ন্যাপ)সোমবার ফেসবুক অন্ধকার হয়ে যাওয়ায় তার অ্যান্ড্রয়েড অ্যাপে ব্যয় করা সময় 23% বৃদ্ধি পেয়েছে। যেমন মনে পড়বে, পাইপার স্যান্ডলার গতকাল রিপোর্ট করেছে যে Snap ইতিমধ্যেই আমেরিকান কিশোর-কিশোরীদের মধ্যে প্রিয় সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাপ -- এবং বাজারের শেয়ার অর্জন করছে৷ ফেসবুকের সোমবার গ্যাফ সেই প্রবণতা পরিবর্তন করতে কিছু করতে যাচ্ছে না।



এখন কি

আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন, তবে যে জিনিসটি আজ ফেসবুকের বিনিয়োগকারীদের সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন করতে পারে তা হল সিইও মার্ক জুকারবার্গের সাম্প্রতিক ব্লগ পোস্ট উভয়ের প্রতিক্রিয়া ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল এর রিপোর্টিং ফেসবুকে, এবং কংগ্রেসের সামনে হুইসেলব্লোয়ার ফ্রান্সেস হাউগেনের সাক্ষ্য।

প্রায় 1,300 শব্দে , জুকারবার্গ ফেসবুক ব্যবহারকারীদের 'নিরাপত্তা, সুস্থতা এবং মানসিক স্বাস্থ্য' প্রচারের জন্য তার কোম্পানির প্রচেষ্টাকে রক্ষা করেছেন এবং যুক্তি দিয়েছিলেন যে ফেসবুকের বিরুদ্ধে যে অভিযোগগুলি করা হয়েছে 'কোনও অর্থ নেই':

আমরা যদি গবেষণাকে উপেক্ষা করতে চাই, তাহলে কেন আমরা প্রথমে এই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি বোঝার জন্য একটি শিল্প-নেতৃস্থানীয় গবেষণা প্রোগ্রাম তৈরি করব? যদি আমরা ক্ষতিকারক বিষয়বস্তুর বিরুদ্ধে লড়াই করার বিষয়ে চিন্তা না করতাম, তাহলে কেন আমরা আমাদের স্পেসে অন্য যেকোন কোম্পানির চেয়ে এত বেশি লোককে নিযুক্ত করব -- এমনকি আমাদের থেকেও বড়? আমরা যদি আমাদের ফলাফলগুলি লুকিয়ে রাখতে চাই, তাহলে কেন আমরা স্বচ্ছতা এবং আমরা যা করছি তার প্রতিবেদন করার জন্য একটি শিল্প-নেতৃস্থানীয় মান প্রতিষ্ঠা করব? এবং যদি সোশ্যাল মিডিয়া সমাজের মেরুকরণের জন্য কিছু লোকের দাবির মতোই দায়ী ছিল, তবে কেন আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মেরুকরণের বৃদ্ধি দেখতে পাচ্ছি যখন এটি সমতল থাকে বা বিশ্বজুড়ে সামাজিক মিডিয়ার ব্যাপক ব্যবহার সহ অনেক দেশে হ্রাস পায়?



অবশ্যই, কেউ - এমনকি না জার্নাল -- ফেসবুকের বিরুদ্ধে গবেষণা, ক্ষতিকর বিষয়বস্তুকে 'উপেক্ষা' করার জন্য বা আমেরিকান সমাজের মেরুকরণের জন্য এককভাবে দায়ী বলে অভিযোগ করছে৷ অভিযোগগুলি আরও বেশি যে সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য ফেসবুকের সৎ প্রচেষ্টা কখনও কখনও তাদের আরও খারাপ করে তোলে। এবং এমনকি যখন গবেষণা একটি সম্ভাব্য সমাধান প্রকাশ করেছে, কিন্তু সেই সমাধানটি ব্যবহারকারীর ব্যস্ততাকে দুর্বল করার (এবং Facebook-এর মুনাফাকে বিপন্ন করার) ঝুঁকি তৈরি করেছে, লাভের উদ্দেশ্য জিতেছে।

যেভাবেই হোক, এই সমস্যাগুলি বজায় থাকে -- এবং যতক্ষণ না সেগুলি ঠিক না হয়, কংগ্রেস যে Facebook-এর নিয়ন্ত্রক তদারকি কঠোর করার জন্য অগ্রসর হবে, Facebook-এর বৃদ্ধির সম্ভাবনা এবং লাভের খরচ যাই হোক না কেন, উন্নীত থাকবে৷



^